News - GeForce RTX 3000 FE: Nvidia bestätigt neuen Kühler und 12-Pin-Stromstecker (2024)

Simon schrieb:

Somit dürfte das komplette Weihnachtsgeschäft wohl an Nvidia gehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Naja muss nicht unbedingt sein. Nur weil Nvidia bald die neuen High End Karten vorstellt, wird AMDs Mittelklasse dadurch nicht schlechter. Die Mittelklasse wird bei Nvidia üblicherweise erst einige Wochen später vorgestellt.

Shoryuken94 schrieb:

Also da fallen mir aber massig andere Stellen am PC ein, wenn dass wie eine Sollbruchstelle aussieht...

Zum Vergrößern anklicken....

Zumindest aufrecht stehend.

RaptorTP schrieb:

Vor allem wenn du das Teil auf Wasser umbaust, schaut dann der Schniedel da raus, oder wie ?

Zum Vergrößern anklicken....

Besser als die bisher oft befürchtete, rumbaumelde Kabelverlängerung wie z.B. bei der RTX 2060. Aber ja, wie die Wasserkühler aussehen werden, darauf bin ich auch schon sehr gespannt.

Also bei mir regt sich nur nur ein großes 'Urks!'
Schräg anbringen ist ja schon fragwürdig. Hinten dran, oder seitlich ist standard, gewohnt und seitlich ermöglicht zumindest in auf der seite liegenden towern relativ bequemes draufdrücken und abziehen. Seitlich hätte ich gleich wieder sorge ob man da gut ran kommt und wo man gegen haut wenn der stecker mit viel kraft abgezogen werden muss.

Hochkant? viel kraft? viel Hebel! Die Stecker/Buchsen die ich so am PC kenne sorgen eher für recht bildliche Vorstellungen von brechenden Kontakten und Lötstellen wenn man da ein-/aussteckt. SATA ausgenommen, aber da geht auch längst nicht so viel Strom durch.
Je höher der Strom, desto sicherer muss der Kontakt sein, was meist mehr anpressdruck bedeutet -> schwerer zu stecken wenn keine Federmechanismen zum Einsatz kommen.
Kennt irgendwer Molex Stecker die nicht knüppelhart sitzen sodass man fast angst hat das Kabel aus dem Stecker zu ziehen? ^^'

Meine persönliche Verschwörungstheorie ist dass Nvidia einen auf Apple machen will. Hochpreisige Hardware die der Endkunde nicht anfassen sollte und stattdessen nur in 'Partnershops' montiert werden sollte/darf. Mit besonderem Werkzeug zum sicheren Stecken und Lösen der Verbindungen. Bei abgebrochenem Netzstecker/Buchse erlischt selbstverständlich Garantie und Gewährleistung. Schmort da etwas durch liegt das an fehlerhafter Montage.
Auf der Pro-Seite? Die einen hören auf zu meckern dass die Graka 1000 € kostet und freuen sich in ein, zwei Jahren stattdessen wenn sie für nur 1600 € zu haben sind. Die anderen (armen Schlucker) müssen eben woanders kaufen, oder Kredit aufnehmen. Höhere Margen und Partnerschaften mit lokalen Computerläden sichern dann das wirtschaftliche Wohlergehen in (Post-)COVID19 Zeiten.

Alternativideen? Mir fallen gerade keine anderen Gründe ein um in einer standardisierten, recht stabilen Umgebung (ATX ...) plötzlich einen eigenen Stecker einzubringen und solche Designkunststücke zu machen.

Moep89 schrieb:

Der dicke ATX Stecker am Mainboard macht mir jedes mal Sorgen, vor allem weil ausgerechnet darunter kein Abstandshalter sitzt und das Durchbiegen verringert.

Zum Vergrößern anklicken....

ging mir ähnlich. aber da kann man ja wenigstens einen abstandshalter drunterlegen. Bei neuen Boards gibts meist irgendwelche Schaumstoffteile dazu mit denen man sich behelfen kann.

strempe schrieb:

Ich glaub mehr als 60°C sollten die Kabel nicht sehen...

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn der Kühlkörper in den Außenbereichen über 60° heiß wird, wird es aber auch für die GPU langsam brenzlich, wenn man die nicht allzu sehr über 80° haben will.

Trotzdem, wenn Nvidia etwas mitgedacht hat, dann haben sie es hoffentlich sicher gestellt, dass die Kabel nicht direkt an den Kühl-Lamellen anliegen. Vielleicht haben sie sogar so weit geplant, dass es am Kühlkörper Laschen für Kabelbinder gibt.

Das Video gefällt, hört aber etwas abrupt auf. Ansonsten finde ich es gut, dass Nvidia mutig ist neue Dinge auszuprobieren. Und die kolportierten 350W gelten vorraussichtlich ja auch nur für das Spitzenmodell (3090/Titan whatever), wo ich es ok finde, wenn man versucht mit der Brechstange alle Performance herauszukitzeln, sofern jene eben entsprechend steigt. Von den kleineren Modellen gab es ja bisher eher weniger Aussagen zum Verbrauch etc.. Entsprechend mache ich mir als xx60/xx70 Zielgruppe da auch noch keine Sorgen.

Naja ich bin mal gespannt was kommt und auch was AMD nachlegt.

Pinsel schrieb:

Wird der Luftstrom im Gehäuse dann neu geleitet? Unter der GraKa an der Slotblende wird Luft angesaugt und über der GraKa Richtung CPU warm rausgeblasen?

Zum Vergrößern anklicken....

Eher vor der CPU als direkt darunter

Keine Ahnung warum sich hier alle beschweren, ganz nach dem Motto "Was der Bauer nicht kennt, das frisst er nicht".

Ich finde das neue Design zwar ungewöhnlich, aber dennoch sinnvoll. Vor allem mal wieder zu einem Design zu gehen, wo nur ein Stecker für die Grafikkarte benötigt wird, finde ich sehr gut. Gerade bei Systemen mit mehreren Karten, hat man viel weniger Kabelsalat.
Ja, momentan braucht man noch Adapter, das bedeutet zunächst mehr Kabelsalat und da kann ich verstehen, dass das bei einigen sauer aufstößt. Allerdings muss jemand irgendwann mal den Anfang machen... wer sich beschweren will, wird immer einen Grund finden...

Auch die Anordnung des Steckers halte ich nicht für nachteilig. Da kann man die Kabel gleich hinter der Karte in Richtung des Mainboardtrays führen, und durch die Gummiverkleidung auf die Rückseite, und man muss nicht wie bei manchen Gehäuse/Grafikkarte Kombinationen noch erst über die Grafikkarte rüber.

Die Karte wird sicherlich einschlagen wie ne Granate, egal was hier für Hasskommentare gemacht werden...

Ist doch alles positiv, was hier gezeigt wird.
Adapterkabel liegt auch dabei.
Anschluss sogar gedreht so dass das Kabel nicht vor der Karte hängt und schnell zur Seite Weg geht. Also an die optik haben sie auch noch gedacht.

Also wer jetzt noch rummault, den kann man nicht helfen.

Edit: nö, Kabel schaut genau mittig genau sichtbar raus

v_ossi schrieb:

Stimmt schon, aber minimale Fortschritt bei der Effizienz sind in meinem Augen auch ein Rückschritt, falls sich die ~350 Watt bewahrheiten.

Das ist mMn einfach nicht die Richtung, in die sich die Technik 2020 entwickeln sollte.

Zumal man ja wohl auch den Schritt von 12 auf 8 Nanometer geht.

Zum Vergrößern anklicken....

Ohne die wirkliche Leistung zu kennen und auch ohne die wirkliche Gamingleistungsaufnahme zu kennen, sagt uns das doch trotzdem noch nichts. Wegen mir darf die schnellste Grafikkarte auch 500 Watt brauchen, wenn sie entsprechend schnell ist. Wir kennen das Leistungsplus aber nicht und können deshalb heute auch nicht sagen, ob das ein kleiner Sprung bei der Effizienz ist, oder nicht.

Keine Ahnung was das jetzt mit 2020 zu tun hat. Ich finde eher eine künstliche Kastration der Leistung durch irgendwelche auferlegten TDP Grenzen eine nicht so tolle Richtung bei einem High End Produkt, was auf maximale Leistung ausgelegt ist.

Wartet doch einfach ab was das Ding leistet, dann könnt ihr euch noch immer über den Stromverbrauch den Kopf zerbrechen.

v_ossi schrieb:

Zumal man ja wohl auch den Schritt von 12 auf 8 Nanometer geht.

Zum Vergrößern anklicken....

Und auch da die Frage, was hat es mit dem Thema zu tun? Ja man kann durch die kleinere Fertigung effizienter werden. Wie sehr, dass wird dich dann zeigen, wenn die Karten da sind.

Ansonsten wo bleibt das entsetzen in den Foren, dass AMD mit 7nm nur so effizient wie Nvidia mit einem aufgewärmten 16nm Prozess?

Chillaholic schrieb:

Zumindest aufrecht stehend.

Zum Vergrößern anklicken....

Wir wissen doch bisher null, wie das umgesetzt ist. Wie gesagt, wenn ich mir das z.B. den LGA Sockel oder die CPU Pins anschaue, da kann man wohl deutlich fixer etwas als user zerstören, als bei einem hochstehenden Stromstecker, der wahrscheinlich wie fast alle Steckverbindungen einen festen Einrastpunkt hat.

Ex3cuter schrieb:

Warum muss man etwas ändern, was jahrelang gut ging?

Zum Vergrößern anklicken....

Weil man sonst auf der Stelle tritt
Fortschritt ist schon wichtig, ansonsten hätten wir ja auch noch 50% Effizienz bei 10% Auslastung, es gäbe keinen So-Dimm usw.
Stell dir mal vor wie groß der USB 3 Anschluss geworden wäre, hätte man die Größe von USB 2 beibehalten

So Aufgaben gehören aber in gute Hände. Eine handlichere Lösung für 8 und 24Pin wäre auch nicht verkehrt. Allgemein die Platinen eindampfen bei gleichen Anschlussmöglichkeiten.

Shoryuken94 schrieb:

Ich glaube bei dem Engineering Aufwand der in dem Grafikchip steckt, werden sie solche Kleinigkeiten schon beachtet haben.

Zum Vergrößern anklicken....

"Man sieht den Wald vor lauter Bäumen nicht"
Ich repariere Hauptberuflich alle möglichen geräte (soweit wie meine Kenntnisse reichen, manchmal brauchts auch echte spezialisten) und was mir aufgefallen ist: Die Bandbreite an Fehlern is Unendlich. Und oft sind es nicht die großen sachen die Verrecken oder schlecht durchdacht sind, sondern die Kleinen. ne Maschine mit 20Tonnen material bleibt zu 99% stehen wegen absoluten kleinigkeiten und oft isses so dass die entwickler nicht vorgesehen haben dass man da i-wann mal ran müsste. Viel zu enge Klemmkästen, Absolut katastrophale Leitungsführung, Vergossene Sensoren mit Elends langen Kabeln, verschweißte schrauben....
Schau dir die meisten Ingeneure an....Abitur, Studium, Entwickler. Woher sollen die wissen auf was sie achten müssen?
Oder Damals bei der 8800 serie die Reihenweise an Kaputten lötpunkten verreckt is, genau wie die Xbox 360 mit dem Rod oder PS3 mit Ylod. Absolute kleinigkeiten die nicht richtig durchdacht waren.

HisN schrieb:

Sieht fragil aus, nicht das unsere Grobmotoriker die Anschlüsse reihenweise vom PCB lösen 😅

Zum Vergrößern anklicken....

Wäre ein Grund EVGA zu kaufen

" Wäre ein Grund EVGA zu kaufen "

Wenn die nicht wieder Mist machen, hatte gestern die berühmte Stichflamme im Rechner